广西科技大学论坛综合交流 → 关于天才,人才,普通人。
查看完整版本:关于天才,人才,普通人。
2011/11/23 4:38:25

世界上最美好的东西不是为生存本身而发展起来的科学,科学让我们生存,但是并没有从根本上带给我们幸福,因为科学只能满足欲望。真正美丽的东西是:哲学创造,艺术创造,宗教。
凡人是愚昧的,只想满足欲望,却没能力满足。人才可以有实力满足欲望,却活的很空虚。只有天才才会体会到哲学,艺术创作所带来的快乐,他们活的最快乐。



2011/11/23 6:56:30

……………………



2011/11/23 8:14:12

人们将会发现,科学的进步和人类的进步是两条不同的道理,当科学家们为了新发现欢呼雀跃时,将有更多的百姓在悲鸣。



2011/11/23 11:21:39

好深奥的



2011/11/23 12:40:52

我不认同。科学的魅力在于对宇宙万物间和谐统一的规律的感悟,它本身就与艺术不可分割。只是哲学艺术更强调主观视角,科学艺术更注重客观视角。诸如达芬奇,笛卡尔,莱布尼兹,爱因斯坦等真正的天才们同时从两种艺术中获得乐趣。楼主应该没有感受过科研工作的乐趣吧?



2011/11/23 14:49:50

首先,你对科学的定义太狭隘,其次,你也不了解哲学。至于艺术,每个人眼里艺术的范围不同,不讨论。



2011/11/23 16:26:32

话说,楼主回复了某些不堪的话吗?怎么我老看到对我的回复被删除?



2011/11/23 19:37:01

不太赞同啊,我记得哲学在希腊语里的意思不就是智慧与爱么,科学应该是基石才对
——来自 诺基亚 Lumia 920



2011/11/23 21:15:14

有些话不对吧?



2011/11/23 22:43:11

科学和艺术是平行线



2011/11/24 1:22:55

世界因不同而美好,但个人还是比较支持哲学是痛苦的,还有你说的那个求知欲和征服欲,表示不是太认同



2011/11/24 2:08:20

不矛盾 科学形而上就是哲学 哲学为体 科学为用



2011/11/24 3:49:36

难道哲学的发展不是因为科学的进步?幸福是什么?是原始人类的刀耕火种?



2011/11/24 6:36:32

骚年,想太多了,想多了都是泪啊,在这个人类文明中由于基因进化停滞,没有新突破,导致文明进度受阻,社会科学驱动是有限度的。这就造成了当前幸福因子无法增长,人类渐渐趋进低等动物时代,感情不再明显别于普通动物。纵观所有文明进化史,人类文明是我见过的大众化的一个,摆脱不了低级七情六欲,上升不到高级多情寡欲这一层次,更不用谈自由化情欲归一这一宇宙文明种族最低度量标准了,为了让人类文明进化到宇宙文明,努力吧少年,科技也是不可少的哦,要不就一直呆在地球闭关锁球吧



2011/11/24 8:35:15

物理不是自然哲学么,我感觉这个就像中医跟西医,中西的理论没有牢固的根基所以理论系统可以说是渣渣但是却依靠实践带来了很多有用的治病方法,西医想从人体客观道理方面分析透彻人但是貌似这个很难做到。所以不严谨靠感觉尝试的进步跟脚踏实地的探索是可以并存的而且可以互助。当然我觉得精力向科学方面靠是正确的,毕竟个人信仰唯物,世界是客观的,这条路看起来是捷径。



2011/11/24 10:23:43

这个帖子里高手云集了。



2011/11/24 12:36:10

三大宗教全是假的吧(对伊斯兰教接触较少)!三大宗教还有一些其他宗教的创建本意全是邪恶的(尤其基督教、佛教,对伊斯兰教接触较少)。



2011/11/24 15:26:09

不觉明厉



2011/11/24 15:43:51

呵呵,我旦理科生还在考试,否则楼主要被群嘲了



2011/11/24 18:51:18

居然是坟……



2011/11/24 20:10:31

@王焱磊
难得你对无视的东西这么用心。“世界上的一切都是恶的,因为所有人都在为自己谋利”。国内国外都有达到一定高度无薪工作的人,难道是他们有病?就健康理念来说,到底谁有病?“宗教存在问题,但它就没有正面作用吗”它正面起的作用,还用通过宗教的方法?不是太耗费精力了吗?“对一般人来说,信仰是坚固的精神支柱,亦是约束行为的准绳。从总体看对个人起到的作用是积极的”那一个错误的信仰坍塌了,(其实一个有较深厚的文化理论的人推翻它并不是难事)是不是对一个人来说是毁灭的?宗教不害人吗?“上次地震我们镇上教堂里每人都有捐款,层主捐了多少?扪心自问,你又是什么货色?”又谈到捐款,好像一谈到宗教就绕不开这个话题,好吧,上一次我没捐,这就说明我是坏人?我以前在集体工作的时候捐了,而且捐的比教堂里的人还多,就证明我是比他们更好的人?是这样吗?有的所谓的明星拿这个出名,宣布完了一个大额的金额,然后不捐,是好人?好吧回到原话题,我说宗教是到处找一些美德组成虚假的形象和理论把自己放在一个高高在上的虚幻的位置上,让别人崇拜一个虚幻。这不是宗教的做法吗?慈善是美德,碰到这样的事,正好被宗教利用成全了慈善的教义,不是吗?你有没有想过宗教的目的是什么呢?是不是谋取私利?慈善又是不是他的手段呢(感谢叔本华提供目的和手段这两个名词)?那我又是什么货色呢?我不管自己是什么货色我都敢以自己的真实面目示人,宗教敢吗?你敢吗?我没有狗的时候也能和猫玩,从来没有负面情绪,有的人居然感觉猫的眼睛通灵感到恐惧,他们敢吗?即使不敢,谁又会不认识真实的对方呢?中国古代并没有宗教,但现代有了多个宗教,那你觉得是古代社会更糟还是现代社会更糟?“上古竞于道德”,道德是人们尊重的准则,人可以尊道德而舍弃生命,现代呢?现代有了多个宗教,社会寡廉鲜耻而虚伪的人和事要远多于古代吧?这里不乏宗教人士吧?
今天时间原因,只回答你的第一段。



2011/11/24 22:19:30

我认为说只想满足欲望的人愚昧 性质和甜粽子党说肉粽子不能吃是一样的



2011/11/24 23:40:15

天才在内心深处都是痛苦的,哪来的快乐?



2011/11/25 2:06:41

个人感觉,叔本华哲学太过于悲观。

王静安先生的艺术观深受叔本华哲学的影响,简要言之,欲望、痛苦、生活本质是一个东西。人首先有了欲望,得不到满足便痛苦,得到了便快乐,当然只是短暂的快乐,然后继续追求,追求不到再痛苦,最终构成循环——生活。所以王国维评价红楼梦乃是“悲剧之悲剧”,晚年的王自沉,一部分原因可能就在于此。

普通人、人才、天才都有痛苦,但天才的痛苦才是真正的痛苦。近当代,疯掉、自杀的诗人、音乐家不知道有多少!北大、清华出家当和尚的人估计都上百了!

咱凡夫俗子就做普通人吧,至少猪也有快乐。



2011/11/25 4:44:53

卑劣的赞美=抹黑


Powered by ZuoJu X5.0
Processed in 0.13 second(s)