it seemed that my misgiving had had no basis，这个句子中为什么用两个HAD，前面那个的作用是什么

过去完成时…吗？第二个是实义动词have的过去分词。

我也认为是过去完成时，可是你不觉得第一个HAD好多余呀，少了这个HaD难道不行吗

个人觉得第一个had得有，因为后面用过去完成是表示动作发生在主句的seemed再之前，强调是”原先”的疑虑是无根据的，现在已经不疑虑了，如果只用一个had主从就变成同时了

。。。楼主确定这不是高中语法，在seemed发生前嘛

似乎我的恐惧是毫无理由的 之所以用了过去分词had 是因为这是虚拟语气 与过去事实相反（实际上我的恐惧时有根据的）。