aimeishang
2013/8/27 0:52:21
同性恋是社会问题还是个人问题的辩论，我方是社会问题，求大神，
我随手扯两句
1.同性恋问题是社会问题，就好像女权问题也是社会问题，我们应当对同性恋和非同性恋一视同仁，只有在社会问题的角度思考这个问题，才使如今恐同恶同的现象得到根本的改变，随意展开，女权问题绝对适合类比
2.对同性恋的压力，于中国来自儒家，于欧美来自基督教，这样的状况决定了同性恋必须被视作一个社会问题才能得到完善的解决，如果视作个人问题，纵然同性恋合法化，也依旧无法摆脱文化与伦理的束缚，对人们的自由选择和喜恶产生影响
辨题要点是“问题“ 的定义是problem还是question。
第一假设：同性恋既和社会相关也和个人相关。
第二假设：每个人有特殊性，每个具体问题在不同人身上有不同的演化和结果
《晏子春秋.杂下之十》：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳
推论：同性恋在任何一个个人身上发生未必成为问题。即使发生问题，也有很多解决方法。
第三假设：同性恋有集群现象和传播现象。因此会在社会里造成影响。并且在目前通常意义上是比较负面的影响。格雷欣法则：劣币驱逐良币
因此在个人仅仅是一个question 在社会是一个problem
当然是社会问题了，如果都去同性恋了，那人类还怎么繁衍后代。
个人感觉是社会问题，性向除非后天影响不然是不会产生变化。天生注定的事不能单单归于这个人本身的问题，基因决定。(好吧，我也不知道我说什么。。。我只是支持相爱，楼楼别见怪)
说到这个，我感觉我的世界观整个都要颠覆掉了。感觉不会再爱了！
感觉应该是社会问题 虽说恋爱是个人的自由 但是社会上的因素导致了它的不自由 如果一个国家的大多数人都持反对意见 流言蜚语也是对心理上的一种压力 这样一来 它还怎么算是自由呢
为什么把同性恋看成一种问题？如果是考虑生育下降的话，那为什么不针对人口基数大得多的佛教而是把靶子设在远未被社会认可的同性恋身上？（我凭感觉这么说的，没有搜集过相关数据，如果有错欢迎指正）
这种辩题有比较offensive的倾向，举个例子，我相信没人会设定“应不应该允许黑人大批移民中国” 这种涉嫌种族歧视的辩题；我觉得辩题改成“同性恋是社会现象还是个人行为”合适一些；这样你们就应该多搜集一些数据，做一些调查了；同性恋群体究竟有多大，影响究竟有多大，社会上的认可度具体又是怎样的，这些都不是嘴上莲花能说出来的
这么老的题了。。当年看到这个题的时候就觉得命题组有问题。究竟是问题还是问题这个还是要深究的。记得当年曾有人把问题划分成了problem和question。其原因就problem而言是代有歧视的之意的。而question就只是单纯的问题。而同性恋就本质而言是毫无争议可言的。所以在考虑出题点的问题上首先要弄懂究竟是问题还是问题。ps至今对此题目仍有不满。同性恋不是问题！同性恋的问题其根本还是在于思维意识教育上的失败。民智未开，谈什么都难。
楼主只是问一道关于同性恋的辩题，大家这样热衷于“反对“。未免有点失了风度吧……
个人问题还是社会问题，应该以他对社会的影响来判断!
应该是社会问题引起的个人问题，不过，个人问题占大部分因素吧
喜欢就是喜欢，有这样的题目就是对同性恋的偏见。
口中说着没有偏见，却来出这种题目只会让他们觉得压力大。
判定一种社会现象是否为社会问题，应从以下
4
个方面来
考察：①发生的情境；②价值、规范和利益几个方面的失调或破坏；③并非由个
人或少数人引起或所能负责的；④必须有多数人或整个社会采取行动加以改进。
而今天主要讨论的是第三点与第四点，
我有下面的一个论据，
不不完全统计：
到
了现代，西方社会比如说美国，成年男子中有
30%
的人有过同性恋活动，而
10%
的成年男子则主要过同性恋的生活方式。大约有半数的女性主要从事同性恋活
动。
所以根据第四点，
同性恋毋庸质疑是属于社会问题