首先，我选课的原则是能选上什么算什么，绝不抢课。
俗话说得好：选了好课得不了A，那是你水平差，不选好课得不了A，那是老师给分差；
选了好课得了A，那是老师给分好，不选好课得了A，那是你的水平高。
虽然感觉还想多加点绪论，但还是不要太水了吧。我只强调一遍这是N年前的情况，不代表大家未来再选的时候仍然适用。
下边开始介绍正式内容。
Chapter 1 政治
作为每个人都要选的政治，没有什么太需要说的，考试方式等等都是很trivial的事，只讲一下各个老师的情况。
1. 叶根发 近史纲
每一个复旦人都听说过复旦政治的八字禁语：江河湖海，花草树木。作为既有叶又有根的这位我就不必多说了，大家自行想象，说起来都怪当年年轻不懂事。
不过我觉得，对一个政治课最高的评价就是不让人想睡觉，当然叶老师配得上这个荣耀，并且在我印象中，这是我上过系统最清晰的一门政治课
2. 瞿晓敏 马基
如果你觉得政治就是把书上沾边不沾边的东西一齐搬到考卷上，不凑得满满的心里就不舒服，瞿晓敏就是一个反例。她反复强调一定要答对点，如果有一个辨析题只问你对错没有加“为什么”三个字，你就一定只写“对”或“不对”，一个字都不要多说。
凑字无能的强烈推荐瞿晓敏，胜过无数靠仁慈而出名的老师。
3. 王艳 思修
我发现现在的思修都是所谓的教学团队在上了，只介绍老师吧。
王艳老师上课从没有讲过任何和课程相关的东西，而是讲了几乎一个学期的爱情。
喜欢听杂七杂八的东西的人可以选，喜欢翘课的人不必有任何愧疚感（假设不点名的话，但她会叫人回答问题算平时分，虽然所谓问题也只是相当于英语课presentation那样的随便发表两句自己的意见）
然后，为什么她的名字不带草字头和三点水呢？给分明明是八字taboo级别的成绩！
4. 徐蓉 当代经济与政治
我终于在课程表上发现一个老师和课程名字都和我当时一致的课程了！
想当年当代经济与政治还有另外一个人开——钱箭星，徐老师侧重于政治，钱老师侧重于经济。
讲课不算有特色，具备政治课应该具备的催眠效果。讲课内容依稀记得是各种国际政治理论（这一部分笔记快死人了），外加中国外交方面的一些东西，不知过了这么多年她会不会国际形势调整内容。考试方式是论文。给分算是普通吧。
PS：至今还能记得他讲了什么，我都开始佩服我自己了，虽然具体的内容我已经完全忘光了
毛概没什么特色就不说了，下面开始六模。
二、六模
2.1. 哲学模块
1.《荀子》导读
订了一本中华书局的全繁体字竖排的书，不过根本就没有用过。
讲课方式是普通的讲授，课程中间有一次讨论课并要交文章。
以及最最重要的：考试不是论文！！！连我自己都怀疑我当年是怎么过的
2.2。文学模块
1. 文选
有一次讨论，然后吧讨论的东西交成论文，就结束了，任务比较轻松。
马我也发过没人顶所以我要给你顶
——biubiubiu~~
上个学期是徐蓉的思修，是目前所有课最好的成绩我是大一的。。。