仅是个人见解，聊博一笑。
哲学太弘深，不好把握。中文容易小资浪漫。历史滋养丰富，可深可浅，可探索可玩味。
经济学，应用部分不谈，这个职业阶段可学，本身这个学科在思想方法上是有相当被灌输和洗脑的部分，本科阶段还是慎学。
法学，什么权利契约观念，本科万不可学。
政治学和社会学，这个和历史颇多相通相关，本科阶段还是历史能养人。
理科，除了对具体工科医科专业认识很了解很喜欢非此不可的，还是不要去读工科和医科，当然，现在中国大学本科不读医就基本没机会读医是一个大问题。
数学专业，以后能转能从事的行业实在太多。
物理，比数学能转的方向更多，尤其工科方面。同时在思维和思想方法上比数学专业更开阔。
工科，一般对其有比较务实和实际养家的看法，这种看法在近些年对cs就业的推崇中可见端倪并达到某种顶峰。
事实上工科正处于一个重要的变化阶段。很多专业的就业已经不行了。
土木建筑，都已然夕阳，目前的人才供应量已经超过实际需要。电网就业未来必然面对薪水走向平均线，使得电气专业魅力顿失。
当然，电气电子机械，在中国完成工业化后期，迈向4?0的阶段，在中国决心成为德国水准制造业大国的工程中，真心爱好者是大有用武之地。但是，这个需要更好的数理基础，而不是经验化的老课程能对你有用。
ciqu9881
2015/4/28 9:39:40
cs近年来占据工科就业顶峰，说明诸多工科已经在中国失去工业化中前期的就业优势，所以cs才会有相对优势，否则你以为呢？毕竟码农。
但是不代表我真正看衰工科，准确说，理工科，亦即有强劲理科基础的高水平工科是非常有前途的。
但是现在国内的工科教育水平不够，对应我国现在制造业科技水平不高。但是正因为不高，才有发展，未来机械电子等学科还是可期待的。
而象土木这样的，用武之地会越来越少。